Notre équipe a vu un encart sur internet dont la thématique est «la justice».
Son titre (Prince Harry : son célèbre avocat a déjà défendu… sa mère Diana) est sans ambages.
Annoncé sous la signature «d’anonymat
», l’auteur est connu et fiable.
Vous pouvez par conséquent vous fier aux infos qu’il diffuse.
La date de publication est 2023-03-28 14:59:00.
Texte en question :
Un choix de défense qui n’est pas anodin. Le lundi 27 mars, le prince Harry a créé la surprise en revenant sur le sol londonien afin de régler ses comptes avec les tabloïds britanniques. Le duc de Sussex fait en effet partie d’un groupe de plaignants qui accusent l’éditeur du Daily Mail d’écoutes téléphoniques et d’autres violations de la vie privée. Alors que The Associated Newspapers Limited (ANL) nie toutes ces allégations, une audience préliminaire de la Haute-Cour de Londres a débuté afin de déterminer des suites à donner à cette affaire. Et pendant ces quatre jours d’audience, le fils cadet du roi Charles III peut compter sur une pointure du barreau, David Sherborne. Cet avocat plaide bien souvent la cause des célébrités lorsqu’il s’agit de questions de diffamation, de vie privée ou de confidentialité.
Avant de s’occuper du dossier de l’époux de Meghan Markle, David Sherborne a défendu une personne importante aux yeux du prince, comme l’a révélé le magazine Tatler. « L’avocat travaillant dans les chambres de médias et de divertissement 5RB a représenté en appel Diana, la princesse de Galles.« Il faut dire que David Sherborne est un grand habitué des procès très médiatisés. Si l’ex-femme du roi Charles III a fait partie de sa liste de clients, il en est de même pour Kate Moss, Michael Douglas, Catherine Zeta-Jones, Amy Winehouse et même Johnny Depp. Une défense qui portera peut-être chance au prince Harry.
>> PHOTOS – Prince Harry : retour sur les femmes de sa vie
Prince Harry au coeur d’autres batailles judiciaires
Outre cette affaire, le prince Harry est également en procès pour diffamation contre Associated Newspapers à la suite d’un article sur ses mesures de sécurité paru dans le Mail on Sunday. Il mène également une autre action en justice contre le ministère de l’intérieur pour ces mêmes questions de protection.
En mai prochain, son procès contre Mirror Group Newspapers (MGN), l’éditeur du Daily Mirror, au sujet d’accusations de piratage téléphonique entre 1996 et 2011, sera jugé. MGN conteste ces plaintes. Le duc de Sussex poursuit également News Group Newspapers (NGN), l’éditeur des journaux The Times, The Sunday Times et The Sun pour piratage téléphonique présumé. Ce dernier a toujours nié les piratages téléphoniques aient eu lieu au sein du journal, et l’éditeur n’a admis aucun comportement illégal au sein du titre.
Crédits photos : Zuma Press / Bestimage
Livres sur un thème comparable:
Éloge de la barbarie judiciaire,(la couverture) .
Justice aux États-Unis,(la couverture) .
Systèmes juridiques communautaires/Les actes de droit dérivé dans les autres piliers de l’Union européenne,Le livre .